تبلیغات در فیگار

واکنش‌های دوگانه منتقدان به فیلم احمد در برنامه کات

فیلم احمد تازه‌ترین ساخته امیرعباس ربیعی، با روایت ساعات اولیه پس از زلزله بم، در برنامه کات با نقدهای متفاوت و بحث‌برانگیز منتقدان روبه‌رو شد.

این فیلم به روایت ۱۸ ساعت نخست پس از زلزله ویرانگر بم می‌پردازد و حضور احمد کاظمی، فرمانده شهید، را در دل این بحران انسانی به تصویر می‌کشد.

بیشتر بخوانید: پیکر بهرام بیضایی در سانفرانسیسکو به خاک سپرده شد

در این برنامه، مسعود فراستی و سعید قطبی‌زاده دیدگاه‌های متفاوتی نسبت به فیلم مطرح کردند. مسعود فراستی با نگاهی مثبت، فیلم احمد را از نظر فضاسازی، ایجاد تعلیق و بازنمایی واقع‌گرایانه شرایط پس از زلزله اثری قابل توجه دانست.

او معتقد است کارگردان توانسته فضای بحرانی بم را به‌درستی بازسازی کند و شخصیت‌ها نیز در مسیر روایت به‌خوبی شکل گرفته‌اند. به باور فراستی، قدرت فیلم در خلق اتمسفر بحران، آن را از بسیاری از آثار مشابه سینمای ایران متمایز می‌کند.

در مقابل، سعید قطبی‌زاده نقدی تندتر به فیلم وارد کرد. او بر این باور است که فیلم‌ساز در پرداخت شخصیت احمد کاظمی به‌عنوان یک قهرمان، موفق عمل نکرده و ضعف‌هایی در کارگردانی و بازی‌ها دیده می‌شود.

قطبی‌زاده تأکید کرد که برخی صحنه‌ها نتوانسته‌اند احساسات مخاطب را به‌درستی درگیر کنند و روایت در لحظاتی از اصول داستان‌گویی فاصله می‌گیرد. به گفته او، نبود حس فوریت و توجه ناکافی به عنصر زمان، از مشکلات جدی فیلم به شمار می‌رود.

مجموع این دیدگاه‌ها نشان می‌دهد فیلم احمد با وجود برخورداری از نقاط قوت قابل توجه، واکنش‌های متفاوتی را در میان منتقدان برانگیخته است؛ اثری که از نگاه برخی یکی از فیلم‌های شاخص سینمای ایران محسوب می‌شود و از نظر برخی دیگر، نتوانسته تمام ظرفیت‌های بالقوه خود را به‌طور کامل محقق کند.

بیشتر بخوانید:

نظر شما درباره‌ی صحبت‌های فراسنی درباره این فیلم چیست؟ لطفا نظرات خود را در بخش کامنت با فیگار در میان بگذارید.


نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *