محمود گبرلو با انتقاد از اهدای تندیس جشن حافظ به امیرحسین قیاسی ، این انتخاب را مغایر با نگاه حرفهای و بنیان فکری علی معلم دانست.
گبرلو در یادداشتی با اشاره به رویکرد علی معلم، بنیانگذار جشن حافظ، تأکید کرده است که این جشنواره با هدف استقلال هنری و تکیه بر معیارهای واقعی هنر شکل گرفت.
بیشتر بخوانید: آغاز پخش سریال جاسوسی سرجوخه از شبکه سه سیما
به باور این منتقد، علی معلم همواره شناسایی استعداد، خلاقیت و کیفیت حرفهای را معیار اصلی داوری میدانست و نسبت به مطرح شدن ناگهانی چهرهها بدون پشتوانه هنری نگاه انتقادی داشت. گبرلو معتقد است پس از درگذشت معلم و ادامه مدیریت جشن توسط همسر او، در دورههای اخیر برخی انتخابها از مسیر فکری بنیانگذار جشن فاصله گرفتهاند.
او اعطای جایزه به چهرهای جوان و کمتجربه را نمونهای از غلبه شتابزدگی رسانهای، سلیقه شخصی و نگاه تجاری بر داوری حرفهای دانسته و تأکید کرده است که آثار قیاسی از نظر محتوایی عمق لازم را ندارند و بیش از خلاقیت، متکی بر زبان و ریتم مورد پسند نسل جوان هستند.
گبرلو در پایان هشدار میدهد که تداوم چنین روندی میتواند به تضعیف اعتبار جشن حافظ منجر شود و اعتماد مخاطبان و جامعه سینمایی را نسبت به نظام داوری این جوایز خدشهدار کند.
بیشتر بخوانید:
- فصل پنجم سریال نون خ با کیفیت 4K-HDR از شبکه فراتر پخش میشود
- بودجه صدا و سیما از 33 هزار میلیارد تومان عبور کرد
نظر شما دربارهی این اظهارات جنجالی محمود گبرلو درباره امیرحسین قیاسی چیست؟ لطفا نظرات خود را در بخش کامنت با فیگار در میان بگذارید.
