تحلیل و نقد فیلم Broker ؛ ممنون که به دنیا اومدی!

26 thoughts on “تحلیل و نقد فیلم Broker ؛ ممنون که به دنیا اومدی!”

1. این الان نقده؟
   میسوفونیا؟
   کپی از ایران؟
   فیلمساز کره ای؟
   نیازی به میزانسن نبود؟
   نوشته و تدوین کارگردان واسه کورییدای ژاپنیه و خودش تصمیم گرفته تو کره بسازه.

   اما اوجت همون میزانسنه.
   هنوز نمیدونی میزانسن شامل صدابرداری نمیشه بعد با اعتماد به نفس تمام از بالا هم به اثر نگاه میکنی.

   خلاصه که این راه نقد نوشتن نیست خوددانی.
   میتونی ادامه بدی ولی کارت یا کسی رو جذب نمیکنه اگرم جذب کنه مگس رو جذب میکنه نه پروانه رو.
   موفق باشی.

   پاسخ

   1. درود بر شما. میزانسن هر آنچیزیست که شنیده و دیده میشود.

      و نکته ی بعد اینکه گویا به شدت در نوشتن نقد ید طولایی دارید… خیلی زیاد دوست داریم نقدتون رو مطالعه و در سایت منتشر کنیم و در انتها پیشنهاد سردبیر هم بگذاریم…

      موفق باشید. ممنونم از توجهتون…

      پاسخ

      1. میزانسن‌ شنیده میشه؟:)))
         نقدای ما جایی منتشر نمیشه که به ادم بگن گاو و سردبیر گرامی هم تاییدش کنه تازه.

         پاسخ

         1. ببینید دوست عزیزم… میزانسن در دنیای تکنولوژی و مدرن بواسطه‌ی هر آنچیزی معنا پیدا می‌کنه که در ذهن شما تصویری همگام با حستون در اون لحظه به جریان بندازه… در هرصورت موفق باشید…

            پاسخ

            1. اینی که شما توصیف کردی میزانسن نیست؛ فرمه.
               صدابرداری زیر مجموعه دکوپاژه .

               و ربطی به کلاسیک‌ و مدرن و پست مدرنم‌ نداره کلا.
               در هر حال کلمه گاو زیاده روی بود و اون تاکید رو غذا هم بخاطر پرداخت بعد انسانی کارآگاه ها بود که بعدها قوس شخصیتشون ناگهانی نباشه.
               (تو همین‌ سریال apple tv پاچینکو‌ میتونید ببینید که غذا تو‌ طراحی صحنه تو شرق چقدر مهمه.)
               هورت کشیدنم خیلی چیز شاخص و بولدیه تو کشورای شرقی میتونید علتش رو سرچ کنید از جعبه کودک بسیار کارآمدتر هست.
               گفتنی ها گفته‌ شد به نظرم‌ و مکالمه تموم شده.

            2. فرم نوع نگاهِ فیلمساز به یک موضوعه. اون چیزی که شما میگید تکنیکه…

               تاکید میکنم اگر نقد بلدید بنویسید بفرستید نقدتونو داخل فیگار منتشر بشه. و من الله التوفیق…

         2. شما نقدتونو به ایمیلم ارسال کنید می‌گم با نام خودتون در سایت منتشر کنن… چرا که نه… گویا شما سواد نقدیتون به شدت بالاست و قطع به یقین مسئولین سایت فیگار خوشحال هم می‌شن نوشته‌های شمارو منتشر کنن…

            پاسخ

   2. با سلام به مگسِ عزیز (با توجه به اینکه نقدو تا ته خوندی پس جذب شدی). میسوفونیا یه مشکله که خیلی دارن و ممکنه اذیت بشن ازش. مسئله کپی از ایران یه کنایه بود ولی خب شما مگسها سیستم عصبیتون پیچیده نیس که این چیزا رو درک کنه. اینکه تصمیم گرفته توو کره بسازه هم استفراغ اطلاعاتی بود ربطی به نقدم نداشت. غذا خوردن و نحوه غذا خوردن یک میزانسنه : ) وقتی صدای یه فیلم گرفته میشه اون میزانسن منتقل میشه. مثلا دوربین خاموش باشه شما هیچ میزانی رو نمیبینی فک کنم. نه؟ من فرم، ساختار و محتوا و… رو نقد کردم و اومدی گیر دادی به میسوفوبیا؟ : ))) ممنون که سعی کردی راه نقد نوشتنو یادم بدی ولی به نظرم قبلش خودت باید راهِ کامنت گذاشتنو یاد بگیری. شما نهایتا میتونی زیر پستای تتلو قلبِ قرمز بذاری. زیاد توی این مسائل پیچیده خودتو درگیر نکن ; )
      موفق باشی.

      پاسخ

   3. سلام بزرگوار . من بعنوان خواننده این متن کلی استفاده کردم . اما اگر شما اشتباهی درش میبینید لطفا نقد خوب و درستتون رو بگذارید تا دیگران هم بهره ببرند. فقط انتقاد و بدگویی و گذر کردن که دردی رو دوا نمی کنه. متشکرم

      پاسخ

2. صدا رو میزانسن‌ دونستی ماست مالی نکن.
   بعد به بازیگر گفتی گاو انتظار داری لحن کامنتم غیر این باشه؟
   وقتی نقد انقدر به قول خودت تتلوییه و نژادپرستی هم داره حتی چی باید گفت؟.از این اختلالها هزار هزار هست برو dsm5 رو باز کن.
   باید همه رو رعایت کنه؟
   فرق مگس و رفتگرم خیلیه.
   نقدی که اخرین بندش تازه خلاصه داستانه خیلی عمیقه واقعا:)

   پاسخ

   1. عرض کردم نحوه غذا خوردن یک میزانسنه (نگفتم صدا)، هم توی جوابم به تو هم توی نقد. گاو هم استعاره‌س، مثِ مگس. مث اون قضیه که کنایه بود ولی… دستگاهِ عصبی پیچیده نداری شما برای درکِ اینچیزا. اتفاقا خلاصه داستانو برای امثال تو میذارم : )) بقیه حرفاتم پرته. دیالوگ ما هم اینجا تموم میشه. بشین تا صب قلب قرمز بذار ; )

      پاسخ

      1. بخاطر همینه انقدر از مگس آتیش گرفتی؟
         فقط آینه گرفتم جلوت.
         گفتن کپی از ایرانی ها یه کنایه فلسفی و شاهکاره.
         ولی اینکه نمیدونه چرا غذا خوردن رو بولد کرده و کجای شخصیته اشتباه نیست.
         اینکه نمیدونه پشتوانه و فکر فیلم از ژاپنه و به کره اشکال نیست.
         اینکه عین یه دیکتاتور به فیلمساط میگه من از هورت کشیدن بدم میاد پس هورت نکش بد نیست.
         اینکه فرق تکنیک و فرم و دکوپاژ و میزانسن رو نمیدونید مشکل نیست.
         به هر حال تو فکر کن اینا کل کل بود همین جوری ادامه بده.
         با این حد از تعصب و خودنگری دوران کودکی یه لطفی هم به بقیه کانالای سینمایی میکنی با حذف خودت.
         درود بر شرفت مرد.
         یه سر به صدا و سیما هم بزن اونجا سانسور آزاده و از روی شکم کی به کیه میتونی هورت کشیدن رو حذف کنی و روش شاهین نجفی بذاری بیننده ها محظوظ بشن.
         تو فیلم اکشنم بنویس مثل اسب یورتمه میرفتن و رعایت روحیه خانمهای خانه دار رو نکردن:)
         حالا خوبه Salo ندیده‌‌.
         اینم آخر مکالمه ات.

         پاسخ

   2. دمت گرم رسواش کردی! :))

      پاسخ

3. کسی که نقد می‌کنه ولی تحمل نقد نداره 🙂 ای ایران ای مرز پرگهر…

   پاسخ

   1. همش ازون پنالتی شروع شد روبرتو

      پاسخ

4. باسلام
   اول اینکه باید آثار برخی از کارگردانانی که مولف هستن رو در کارنامه همون کارگردان نقد کرد. شاید این فیلم به خوبی آثار قبلی کورئدا نباشه ولی اینکه پلان و گفتگوهای طولانی از موتیف های سبک کورئدا هست که اینجا جزو نکات منفی گفته شده.
   مسآله بعدی اینه ک کورئدا انقد فیلمساز مولف و موفقی هست که نیاز نداشته باشه محبوب جشنواره ها ( تو بدبختی و بیچارکی) فیلم بسازه و نوع رویکردش به سینما این رو مشخص کرده.
   نکته بعدی هم این فیلم بشدت کلاسیک و با اجرا و دکوپاژ کلاسیکی هست و بنظرم در سبک پست مدرن به هیچ وجه قرار نمیگیره، اون چیزی که شما ازش حرف زدید فرهنگ پست مدرن معاصری ک توش زندگی میکنم وگرنه فیلم از هرجهت چه فیلمنامه و چه کارگردانی کلاسیک محسوب میشه. از نوع روایت ماجرا محور بودنش تا نوع کارگردانی و حرکات دوربین
   در پایان هم اینم اضافه کنم که تعریف خانواده خونی و غیر خونی و اینکه آیا میشه خانواده رو خود انسان انتخاب کنه از دغدغه های شخصی کورئدا هست که در آثار قبلی این کارگردان مثل دزدان فروشگاه، شبیهپدر، شبیه پسر، خواهر کوچک ما، آرزوم میکنم و … میشه این تم رو دید.
   برای بهتر شدن نقدت باید فیلم زیاد ببینی و کارگردان های مولف رو براساس موتیف های همون شخص نقد کنی.موفق باشی

   پاسخ

   1. و اینکه فیلم ملودرام هست نه تراژدی

      پاسخ

   2. درود بر شما… ممنون بابت نظرتون.

      پاسخ

5. سم ترین مطلبی که تا به حال درباره یک فیلم خووندم. بیراه نیست اگه بگم کلا سم‌ترین مطلبی بوده که به اسم نقد منتشر شده. هیروکازو کورئیدا کارگردان ژاپنیه. وارث بر حق یاسوجیرو اوزو. برنده نخل طلا با فیلم «دله دزدها». کسی که فیلم‌های درخشانی مث «خواهر کوچک ما» «هیچ‌کس نمیداند»
   «پسر کو ندارد نشان از پدر» و … رو ساخته.
   شک دارم نویسنده یه دونه از این فیلما رو دیده باشه.

   به نقل از نویسنده: به نظر می‌رسد سینمای کره هم راهِ جشنواره را خوب بلد شده است شاید هم از روی دستِ ایرانی‌ها کپی زده‌اند: “نشان دادن فقر و محیط‌های کر و کثیف و کاراکترهای بدبخت که در پلان‌های زیبا و فرمی جذاب پیش روی داوران محترم عرضه می‌شود.”
   😂😂😂😂

   پاسخ

   1. درود بر شما دوست عزیزم. بسیار ممنونم از توجهتون… امیدوارم بتونیم هرچه سریع‌تر نقد شمارو هم بخونیم و از خوندن و آگاهی از بارِ مطالعاتیِ بالاتون لذت ببریم.

      پاسخ

   2. خوشحالم که این مقاله‌ی “سم” (مندس؟) رو تا آخر خوندید و همچنین ممنونم بابتِ استفراغِ اطلاعاتیتون. فک میکنم اینکه من این فیلمها رو دیدم یا نه ربطی به شخص شما نداره : ) در خصوصِ تنها ایرادی که از این نقدِ “سم” (مندس؟) گرفتید هم باید بگم این فیلم محصول کره جنوبیه. حالا کارگردان میخواد بنگلادشی باشه یا ایرانی فرقی نداره. من عرض کردم: “ُسینمای کره جنوبی” چون فیلم محصول اون کشوره. اگر کمی ذکاوت داشتید کنایه این نقل قولِ منو درک میکردید (کنایه به سینمای ایران بود نه کره) ولی خب شما صرفا برای نظر دادن نظر دادید و میشه گفت صرفا مونولوگ بود نظرتون. خوشالم میشدم اگه در خصوص فرم ساختار و محتوایی که نقد کردم کمی دیالوگ برقرار میکردید ; )

      پاسخ

      1. خب مشخص شد که از ساز و کار فستیوال فیلم “کن” هم اطلاع نداری. اونجا هم واسشون مهم نیست فیلم تو‌ کره ساخته شده باشه یا تو بنگلادش یا ایران. صاحب اثر براشون اهمیت داره. از این کنایه‌های فراستی طورم به سینمای کورییدا نمیچسبه. اگر نمیدونی فراستی از طرفدارای سینمای کره و تحسین کننده های فیلم «دله دزدها» ست. چون تو سینمای کورییدا همه شاید فقیر باشن. ولی شریفن.

         پاسخ

         1. یه جا نوشتم فراستی از طرفدارای سینمای کره هست. فراستی طرفدار سینمای کورئیدا هست. اشتباه شد

            پاسخ

         2. باشه

            پاسخ

6. من 2.3 تا از نقد های این دوستمون رو در این سایت خوندم. البته نقد که نیستن. صرفا تراوشات ذهنیه که فکر میکنه بسیار میدونه ولی متاسفانه نمیدونه.
   خداوکیلی این چیه نوشتی؟ صد رحمت به خلاصه نویسی های اینستگرامی :))

   پاسخ

7. در مورد ملچ و ملوچ ،عرض کنم ک این ی فیلم کره ایه،و اونا بر اساس فرهنگ خودشون ساختنش،تو کره با صدا غذا خوردن کاملا عادیه (اگ شما مهمان کسی باشی وقتی غذارو با صدا میل میکنی نشون از اینه ک از بابت غذا سپاس گذاری و داری لذت میبری)،،در مورد اینم ی سرچ میکردی:||||

   پاسخ